日常為我們熟知的如——舞蹈、繪畫人體、藝術體操、健美操等都是人體藝術的范疇。但在美術領域講的“人體藝術”是特指藝術家以自己的身體為題材傳達主體特定的思想、觀念、心理與情感活動的載體或表現媒介的一種藝術形態。它是在20世紀60年代出現的。從廣義上講，人體藝術也就是“行為藝術”。即只是行為藝術家把自己的身體作為其創作的表現媒體予以展示于眾，就成了行為藝術作品。人體藝術是因人們對自身面部豐富的表情、身體姿態動作的優雅等的日漸鐘情而生的。也是現代藝術家對諸如“架上繪畫”等傳統藝術觀念的反叛創造行為。人體藝術家時常展示——或在自己的皮膚上作些火燙圖紋和異樣的記號標志；或者自己裸露的肌膚在強烈的太陽光下長時間的予以曝曬，達到烤紅如關羽般的紅潤膚色；或把自己那美麗的一頭智慧之發用火攻除之；或者踏踏實實地實踐一次俗語講的“般起石頭砸自己的腳”；或是通過自己“亡命”的呼吸和劇烈的身體動作等自己的體態和表情發生嚴重扭曲與變形，如呈現慘叫狀……；或更甚者，把自己的形式多樣的性活動行為予以展示……等等如此這般和那般地藝術行為都讓鑒賞者嘆為觀止。但，其也有一定的深意，讓鑒賞去獨悟。
人體藝術是表演者的自我炫耀，是一種美或丑的暴露。有的是美展示。有的卻是性的買弄。
好的作品我們欣賞時應被作品的強烈的創作思想所感染而不是只看到一具肉體。更明白地說，當我們欣賞時更讓我們關注的是作品的神韻，而不是性欲！是一種賞心悅目或震撼人心的精神享受！我不敢茍同劉東籬的看法：為什么有的兩支眼的人我們看起來不舒服，而有的兩只眼的人又讓我們看了又想看呢？還不是因為“美“。
你可以到書店看看那些人體攝影，體會一下看的時候的感覺。藝術品看的時候會有一種寧靜的美的感覺，引人聯想，你可以感覺到那種端莊大方自然的氣氛。
它不會讓你直接產生性方面的沖動，卻會讓你體會如看到初生嬰兒般赤裸的那種單純的自然美。
而黃色的東西，它很直接的就把觀察者的視角引向性的激情，傳達的出來的信息除了性的沖動外就再也聯想不到更多美好的感覺了，諸如春天、生命力、安詳、恬靜……
當然也有些畫面很曖昧，難說是藝術還是黃色，因為性本身也是一種自然的美，屬于藝術贊美的范籌。如果說這幅作品表現的正是這方面的內容，那么自然不可避免的會與黃色聯系到一起了。
但是藝術品與色情的最本質區別在于，它會讓人產生的是那種對性的好奇，探索，激發的是一種人美好的天性。而非令人墮落其中的麻藥。
另外，黃色不能以裸沒裸體來衡量，有的畫面雖然沒有裸，但表現出來的東西，實在是讓人感覺到不舒服。
弗洛伊德認為，人的一切行為都與性欲有關，在潛意識中也都不能擺脫性心理的影響。從心理學的角度來說，世界上一切的藝術都與性有關。
藝術與黃色并沒有那么明確的界線。 網絡中有許多裸女照片，同時攝影師的作品，一些網友對什么是人體藝術照、什么是色情圖片感到難以把握。有的網友甚至質疑：“難道說遮住乳房就是藝術?”筆者以為，判斷一張裸女照片是否色情，不在于它遮住了什么或者暴露了什么，而在于它想表達什么。也就是說，藝術和色情的區別不在外表而在內涵，它們有著比較明顯的區別。
